小談餐飲四擇:擇類、擇時(shí)、擇勢(shì)、擇域
發(fā)布時(shí)間:2017-08-14
餐飲業(yè)的發(fā)展變化是驚人的,每隔一段時(shí)間,通過項(xiàng)目實(shí)踐,以及和餐飲創(chuàng)始人的溝通,都會(huì)產(chǎn)生一些新的想法。今天筆者希望以小見大,跟大家分享四個(gè)小故事,以及由此引發(fā)的思考。
擇類:逆向思維,人棄我取
小故事A:前段時(shí)間安排朋友吃飯,對(duì)方是地道北京人,想吃一口銅鍋涮羊肉。偌大的深圳,好不容易才找到一家適合宴請(qǐng)的此品類餐廳。后來又去了兩次,并非他家出品異常地道極致,而是體驗(yàn)尚可又別無選擇。
思考:曾經(jīng)異常紅火的東來順消失了,而市場需求并沒有消失,特別是在深圳這個(gè)移民城市(北方人亦很多)。當(dāng)某些品類的供給出現(xiàn)了真空,也就意味著機(jī)會(huì)出現(xiàn)的可能。 就上面這個(gè)例子來說,深圳火鍋是紅海市場么?是的,牛肉火鍋、川味火鍋、椰子雞火鍋比比皆是。然而炭火銅鍋涮羊肉,卻鮮有人染指。很多餐飲創(chuàng)業(yè)者在一味追求風(fēng)潮的同時(shí),對(duì)所在城市里潛藏的固有需求卻視而不見;在一味追求創(chuàng)新的同時(shí),對(duì)傳統(tǒng)品類中存在的飲食習(xí)慣共性,缺乏思考。 這不,現(xiàn)在又出現(xiàn)了一輪以炭火牛蛙為主題的開店潮,明年可能又是一地“雞毛”。
---學(xué)會(huì)從市場需求中看品類機(jī)遇,而不只是由市場熱點(diǎn)追尋機(jī)遇。
擇時(shí):逆周期的選擇
小故事B: 南山桂廟路有一家生意火爆的小龍蝦店,今年在它一公里范圍內(nèi),又開出了兩個(gè)小龍蝦店,新的入局者快速產(chǎn)生。這個(gè)時(shí)候還開小龍蝦門店真的是一個(gè)好的選擇么?鹿鹿留意到,新開的小龍蝦店雖然位置更好,但乏人問津。到底是哪里出了錯(cuò)?
思考:很多餐飲品類具有大周期屬性,一樣存在“波峰”和“谷底”。 比如2010年南京“毒龍蝦”事件和2013年的“禽流感”事件,曾讓小龍蝦和椰子雞這兩個(gè)爆款品類跌入谷底,之后隨著危機(jī)的解除,市場又恢復(fù)了常態(tài)。這兩個(gè)品類的某些品牌,真是硬著頭皮挺過谷底時(shí)慘淡的市場。他們沒有放棄的邏輯是——看好這個(gè)品類剛性需求,除非以后的人不再吃小龍蝦和雞肉,而這是極小概率的事情。 我們?cè)倩剡^頭來看看現(xiàn)在新加入小龍蝦的參與者,他們不止缺乏各維度的優(yōu)勢(shì),也缺乏追逐風(fēng)口或機(jī)遇時(shí),對(duì)于參與該品類的時(shí)機(jī)判斷。 不僅如此,他們的參與還給這個(gè)品類帶來些負(fù)面影響--比如今年小龍蝦產(chǎn)地飆升的批發(fā)價(jià)格。
---餐飲創(chuàng)業(yè)也要講究時(shí)機(jī),在錯(cuò)誤的時(shí)間點(diǎn)上入局,會(huì)遇到不可抗的危機(jī)。
擇勢(shì):善用時(shí)間窗口
小故事C: 鹿鹿觀察一個(gè)職人手工蛋糕兩年多,從做手工蛋糕卷+生日蛋糕,到現(xiàn)在加入了面包的品類;從做線上社群營銷,到如今的社區(qū)實(shí)體店。鹿鹿認(rèn)可其創(chuàng)始人對(duì)烘焙的專注,食材和出品的考究,但他只是在經(jīng)營一家烘焙店,而不是一個(gè)品牌。
思考: 純手工蛋糕跟場景蛋糕一樣,屬于烘焙市場中非常細(xì)分的一個(gè)品類。當(dāng)一個(gè)初創(chuàng)品牌通過了市場的口碑考驗(yàn),并逐步被大家接受時(shí),它有一個(gè)短暫的時(shí)間窗口(占領(lǐng)品類高地)。當(dāng)品類勢(shì)能剛崛起之時(shí),往往可以順勢(shì)跑出一個(gè)"代言"品牌。 特別是市場容量相對(duì)較小、跑道狹窄的新興小眾品類,頭部品牌的位置非常有限。在模式被驗(yàn)證有效后,借品類崛起之勢(shì),行品牌擴(kuò)張之實(shí),是占據(jù)消費(fèi)者心智的較優(yōu)方式。不同于成熟的傳統(tǒng)品類,可以慢慢穩(wěn)扎穩(wěn)打;新興品類的窗口期很短,你不去抓住,等別人做起來了,這個(gè)窗口期也就過去了。
---產(chǎn)品好只是基礎(chǔ),不進(jìn)一步建立差異化品牌,勢(shì)能難以建立。
擇域:南橘北枳的風(fēng)險(xiǎn)
小故事D:之前跟在上海開面館的創(chuàng)業(yè)朋友聊天,他做的是上海本幫面,很地道的澆頭面。當(dāng)我們聊到未來市場選擇時(shí),他對(duì)我說上海將來不會(huì)是他的主營市場,他更傾向于在北京發(fā)展。他的根據(jù)是:1、觀察了北京市場,上海本幫面沒一個(gè)品牌做起來;2、當(dāng)他給北京朋友說自己所做品類時(shí),大家都表示從沒聽過,并表示出很大的興趣;3、北京市場的同品類存量餐廳少,市場空間更大。
思考:這不是個(gè)例,不少剛過生存期的餐飲創(chuàng)始人都有類似的想法。還有餐飲創(chuàng)業(yè)者希望將自己家鄉(xiāng)的某些品類帶入都市。那需要思考一個(gè)問題, 這個(gè)品類/產(chǎn)品,①在消費(fèi) 者已有消費(fèi)心智中有沒有位 置;②跟消費(fèi)者固有口味是可融入還是面 臨沖突。 不同地區(qū)的口味形成因素非常復(fù)雜,但它們有個(gè)共性就是,極難被改變。
品類的普適性差異,特別是地域味型突出的品類(比如廣西的老友味)。使得有的品類不適合北進(jìn)或南下,越是正宗,越難被某些異地市場接受?此埔粋(gè)市場存在品類真空,也許它是個(gè)坑,因?yàn)檫@種需求也是真空的。 擇一類,安一域,這兩個(gè)因素缺一不可,不然就變成了南橘北枳一樣的矛盾。
---放眼全國是好的,但要找到自己的核心戰(zhàn)場,區(qū)域性優(yōu)勢(shì)的取得非常重要。
來源:紅餐網(wǎng)