315關注消費與民生 餐飲行業(yè)陷誠信危機
發(fā)布時間:2012-03-16
[摘要] 不少消費者都會遇到這樣的情況,去餐館吃飯被強制收取了餐位費、消毒碗筷費、開瓶費等,或者限制了最低消費,這讓去享受美食的消費者們感覺被“潛規(guī)則”了一把。面對這樣的強制消費,很多消費者也只能忍氣吞聲,無處投訴。雖然近年來社會各界也在呼吁取消餐飲業(yè)“潛規(guī)則”,但這種不正之風依然盛行。近年來,餐飲、食品行業(yè)高速發(fā)展,供應能力不斷提高,居民營養(yǎng)水平健康狀況不斷改善,但食品安全問題仍層出不窮,食品安全事故時有發(fā)生。
近日媒體推出“食品行業(yè)3.15質量安全網(wǎng)上大調(diào)查”主題活動,由網(wǎng)友評選自己最信賴的食品品牌,同時對日常生活中遇到的食品安全質量問題進行投票,投票截止到3月14日結束,兩周的時間內(nèi),實名制投票下,有超過1萬人次的消費者參與了網(wǎng)上投票。以下是餐飲行業(yè)調(diào)查結果。
消費者選出最信賴的餐館
在必勝客、東來順、肯德基、麥當勞、俏江南、全聚德、順峰、小肥羊、真功夫九個常見餐飲品牌中,消費者投票顯示,全聚德,肯德基,必勝客名列三甲,所占比例分別是全聚德19%,肯德基18%,必勝客14%,其他餐館49%。
在調(diào)查中,前三名企業(yè)占有率差別不大,認為全聚德肯德基必勝客是可信賴的餐飲企業(yè)的消費者總數(shù)過半。
66%的消費者選擇每周去一次餐館
本次針對消費者去餐館吃飯頻率進行調(diào)查顯示,每周只去一次餐館(66%),每周去三至五次餐館(32%),每天都去餐館(2%)。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,大部分消費者選擇每周只去一次餐館,消費者的消費習慣直接影響到行業(yè)的發(fā)展,如何使消費者提高去餐館吃飯頻率關系到餐飲行業(yè)的切身利益。餐飲企業(yè)需要為消費者提供更好的消費環(huán)境和服務,以滿足消費者的需求。
七成消費者表示去餐館吃飯遇到過食品安全問題
在去餐館吃飯是否出現(xiàn)過食品安全問題的調(diào)查中,表示偶爾遇到食品安全問題的消費者占66%,表示沒有遇到過的消費者占29%,有5%的網(wǎng)友認為自己經(jīng)常遇到問題。
食品安全問題是餐飲行業(yè)的頭等大事,消費者一定會選擇食品安全狀況良好的餐館進餐,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,僅有三成左右的消費者沒有遇到過食品安全問題,七成左右的消費者經(jīng);蛘吲紶栍龅絾栴},餐飲行業(yè)的食品安全仍然不容樂觀。
不到一成消費者遇到食品安全問題會選擇忍氣吞聲
遇到食品安全問題,會選擇怎么樣的解決方式?調(diào)查顯示,77%消費者選擇和商家協(xié)商解決,15%消費者選擇直接投訴,7%消費者選擇忍氣吞聲自認倒霉 。
調(diào)查中,近八成消費者會選擇和商家協(xié)商解決,這是遇到食品安全問題最直接的解決方式,另有不到一成的消費者選擇忍氣吞聲自認倒霉,作為消費者,我們還是應該在遇到問題時維護我們自己的合法權益,無論是和商家協(xié)商或者直接投訴,既是為了維護我們自身的權益同時也為企業(yè)提出更高的要求,促進餐飲行業(yè)本身的發(fā)展。
過半消費者會選擇向消協(xié)投訴
若問題不能得到滿意解決,會選擇向什么單位投訴?調(diào)查結果顯示,51%的消費者選擇向消費者協(xié)會投訴,18%的消費者選擇向媒體投訴,16%消費者選擇向維權網(wǎng)站投訴,選擇直接向企業(yè)投訴的消費者僅有8%,還有7%消費者選擇不知道該向誰投訴。
消費者協(xié)會是消費者遇到問題時的第一選擇,同時媒體和維權網(wǎng)站也獲得一部分消費者的支持,僅有不到一成的消費者選擇向企業(yè)投訴。
八成消費者認為餐飲行業(yè)整體分數(shù)可及格
調(diào)查顯示,消費者對餐飲行業(yè)整體的評價分數(shù)是為:40%的消費者認為餐飲行業(yè)整體分數(shù)在60-70分, 38%的消費者分數(shù)在70-80分,15% 消費者認為可達80分以上,另有7%消費者評價為60分以下。
整體看來,近八成消費者認為餐飲行業(yè)整體分數(shù)可達及格,但同時有7%消費者認為餐飲行業(yè)整體不及格,餐飲行業(yè)在人們?nèi)粘I钪斜夭豢缮,雖然分數(shù)及格,但是仍有許多問題讓消費者對行業(yè)有諸多不滿之處,餐飲行業(yè)需要提高自身的食品質量,服務質量,為消費者提供一個滿意的消費環(huán)境。
讓“潛規(guī)則”遠離餐飲業(yè)
近日,重慶市91家企業(yè)自主承諾挑戰(zhàn)餐飲業(yè)潛規(guī)則,此舉一出,得到了社會各界的響應和好評,同時,餐飲業(yè)中隱藏的“潛規(guī)則”問題再次成為人們關注的焦點。
不少消費者都會遇到這樣的情況,去餐館吃飯被強制收取了餐位費、消毒碗筷費、開瓶費等,或者限制了最低消費,這讓去享受美食的消費者們感覺被“潛規(guī)則”了一把。面對這樣的強制消費,很多消費者也只能忍氣吞聲,無處投訴。雖然近年來社會各界也在呼吁取消餐飲業(yè)“潛規(guī)則”,但這種不正之風依然盛行。
最近,重慶市多家企業(yè)聯(lián)合起來,勢必要清除餐飲業(yè)中“潛規(guī)則”。重慶市91家餐飲企業(yè)日前自愿與沙坪壩區(qū)、大渡口區(qū)、高新區(qū)3區(qū)消委會簽訂了規(guī)范餐飲服務性收費的公開承諾。在工商、消委工作人員的努力下,重慶市沙坪壩區(qū)26家大型餐飲賓館企業(yè)最終達成了共識,集體承諾不收取開瓶費、不設最低消費、賓館下午兩點退房。每家作出承諾的餐飲酒店企業(yè)都將在店堂醒目位置公示承諾內(nèi)容及服務收費項目,讓消費者能夠明明白白消費。
重慶新東方烹飪學院作為一家知名的烹飪教育培訓機構,一直致力于抵制餐飲業(yè)潛規(guī)則。重慶新東方烹飪學院老師在教導學生時一直強調(diào):餐飲業(yè)是一個服務行業(yè),作為廚師,我們的職責就是烹調(diào)出美味的食物供消費者食用,而不是變相的收取顧客的費用。如果每家烹飪學校都能像重慶新東方烹飪學院一樣,從對廚師的培訓之初就對他們建立起這樣的思想,那么餐飲業(yè)的“潛規(guī)則”也許就能慢慢消失。
在重慶市各家企業(yè)聯(lián)合挑戰(zhàn)餐飲業(yè)潛規(guī)則的活動一出,就得到了重慶新東方烹飪學院全體師生的一致響應。相信在社會各界的努力之下,“潛規(guī)則”一定會慢慢遠離餐飲業(yè)。