洛陽(yáng)“金錢(qián)豹”侵犯商標(biāo)權(quán) 被判決賠償16萬(wàn)
發(fā)布時(shí)間:2015-05-15
洛陽(yáng)金錢(qián)豹酒店管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱洛陽(yáng)金錢(qián)豹)因涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),被上海金錢(qián)豹宴會(huì)餐飲管理有限公司(簡(jiǎn)稱上海金錢(qián)豹)訴至法院。5月5日,上海金錢(qián)豹收到了洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院的一審判決書(shū)。法院認(rèn)定洛陽(yáng)金錢(qián)豹公司已構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求其立即摘牌,到工商局變更企業(yè)字號(hào),并賠償上海金錢(qián)豹經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元。
因商標(biāo)專有權(quán),兩只“金錢(qián)豹”對(duì)簿公堂
洛陽(yáng)金錢(qián)豹于2013年在洛陽(yáng)市工商行政管理局注冊(cè),于2013年12月在洛陽(yáng)開(kāi)業(yè),并使用了“洛陽(yáng)金錢(qián)豹海鮮自助”字樣。
洛陽(yáng)金錢(qián)豹開(kāi)業(yè)后,上海金錢(qián)豹就不斷接到顧客的投訴。對(duì)此,上海金錢(qián)豹調(diào)查后認(rèn)為洛陽(yáng)金錢(qián)豹侵犯其商標(biāo)專用權(quán),并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),起訴到洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上海金錢(qián)豹提出訴求,要求判令洛陽(yáng)金錢(qián)豹立即停止使用“金錢(qián)豹”字樣,并立即到工商部門(mén)辦理企業(yè)字號(hào)變更手續(xù);判令洛陽(yáng)金錢(qián)豹向上海金錢(qián)豹賠禮道歉,消除影響,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣100萬(wàn)元。
洛陽(yáng)“金錢(qián)豹”侵犯了商標(biāo)權(quán),并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
此案在審理過(guò)程中,洛陽(yáng)金錢(qián)豹是否構(gòu)成“商標(biāo)侵權(quán)”及“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”成為案件焦點(diǎn)。
洛陽(yáng)中院法官審理后認(rèn)為,洛陽(yáng)金錢(qián)豹在其海鮮自助餐廳中使用的“金錢(qián)豹”文字,尤其是在餐廳的招牌和宣傳單上,“金錢(qián)豹”的文字突出醒目,易使公眾產(chǎn)生誤讀,且從百度、大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)等的評(píng)論來(lái)看,消費(fèi)者產(chǎn)生了誤讀,所以已構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。
另外,原告在10多年的經(jīng)營(yíng)中,在全國(guó)設(shè)有分公司及相關(guān)聯(lián)店近30家,可認(rèn)定原告在上海、北京等地有一定的知名度。在此情況下,被告仍以“洛陽(yáng)金錢(qián)豹酒店管理有限公司”作為企業(yè)名稱,造成混淆,所以被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
最終,洛陽(yáng)中院判決洛陽(yáng)金錢(qián)豹立即停止在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所外牌匾和經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)物品上以及網(wǎng)絡(luò)宣傳上使用的“金錢(qián)豹”三字;停止使用帶有“金錢(qián)豹”字號(hào)的企業(yè)名稱,并立即到工商部門(mén)辦理企業(yè)字號(hào)變更手續(xù),變更后的企業(yè)名稱不得以“金錢(qián)豹”為字號(hào);綜合考慮被告的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果以及原告維權(quán)的費(fèi)用,判決賠償原告經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元。
洛陽(yáng)“金錢(qián)豹”招牌仍在,上!敖疱X(qián)豹”認(rèn)可判決將維權(quán)
去年12月,洛陽(yáng)金錢(qián)豹就因?yàn)榉ㄈ艘撼笔?lián),并且拖欠裝修款以及70多位員工35萬(wàn)多元工資,最終引發(fā)員工罷工,于去年12月17日停業(yè)。其間,多位員工告訴記者,尹春潮已被公安機(jī)關(guān)抓獲。據(jù)洛陽(yáng)市公安局金谷派出所一位姓李的民警介紹,員工說(shuō)的情況屬實(shí),但尹春潮的案件具體是由東關(guān)派出所還是金谷派出所負(fù)責(zé),并沒(méi)有透露。
12日中午,記者再次來(lái)到位于西工區(qū)中州中路與解放路交叉口附近的洛陽(yáng)金錢(qián)豹。發(fā)現(xiàn)“洛陽(yáng)金錢(qián)豹海鮮自助”的招牌仍在,餐館大門(mén)緊鎖,店內(nèi)空無(wú)一人。
“我們還是很認(rèn)可這份判決結(jié)果的,目前沒(méi)有上訴的打算!贝税干虾=疱X(qián)豹代理律師張勇說(shuō),待判決生效后,公司會(huì)派人來(lái)洛陽(yáng),配合法院督促“洛陽(yáng)金錢(qián)豹”摘牌,并到工商局變更企業(yè)名稱。對(duì)于16萬(wàn)元的賠償款,上海金錢(qián)豹會(huì)配合洛陽(yáng)法院以及公安部門(mén),對(duì)最后能追回的“洛陽(yáng)金錢(qián)豹”營(yíng)業(yè)款,和員工以及其他債權(quán)人一起,按照法律規(guī)定,進(jìn)行分配。
來(lái)源 : 紅餐微雜志