電話：010-63394665
郵箱：jchblt@163.com
網(wǎng)址：wxasic.com孟凱涉嫌證券違規(guī)被立案調(diào)查
發(fā)布時間：2014-12-31
[摘要] 中科云網(wǎng)(原名“湘鄂情”)12月29日晚間宣布，公司董事長、實際控制人孟凱，因涉嫌證券違法違規(guī)，被證監(jiān)會立案調(diào)查。
孟凱被查的背后故事
一年多來原名“湘鄂情”的中科云網(wǎng)頻繁轉(zhuǎn)型股價大漲，在證監(jiān)會通報涉嫌操縱市場的敏感時刻，孟凱身在何處仍是謎。
一個“高端大氣上檔次的廚子”的轉(zhuǎn)型之路，可能隨著孟凱的被調(diào)查戛然而止。
中科云網(wǎng)(002306.SZ；原名“湘鄂情”)12月29日晚間宣布，公司董事長、實際控制人孟凱，因涉嫌證券違法違規(guī)，被證監(jiān)會立案調(diào)查。從“餐飲第一股”原湘鄂情老板，到被立案調(diào)查，孟凱只用了五年時間。而被調(diào)查的原因，仍然迷霧重重。
不過，事情來得并不意外。今年以來，中科云網(wǎng)已多次被曝信披違規(guī)，并被立案調(diào)查。證監(jiān)會19日通報的18家涉嫌操縱市場的上市公司中，名列首位的就是中科云網(wǎng)。
《第一財經(jīng)（微博)日報》梳理海量信息發(fā)現(xiàn)，自2013年7月開始，中科云網(wǎng)頻繁向大數(shù)據(jù)、環(huán)保、傳媒轉(zhuǎn)型，其間股價從3元大漲至12元，多家知名投資機構(gòu)留下了來去匆匆的身影。
也許早就意識到了危險，在被調(diào)查之前，孟凱就已“金蟬脫殼”，離境三月至今未歸。
就在兩周前，孟凱還接聽了《第一財經(jīng)日報》記者的電話，但30日記者再撥打他的兩個手機號，一個可以打通，但很快掛掉；另一個則“已停機”。
孟凱去哪兒了
“你懂的�！碑�(dāng)被問到孟凱在哪里，中科云網(wǎng)一名負(fù)責(zé)人笑稱“反正就是‘境外’啊，我們現(xiàn)在能說的，公告都說完了，其他的也不方便對媒體說。”
12月29日，中科云網(wǎng)發(fā)布公告稱，26日下午，孟凱收到《調(diào)查通知書》，因涉嫌違反證券法律法規(guī)，證監(jiān)會根據(jù)《中華人民共和國證券法》規(guī)定，決定對其立案調(diào)查。
截至目前，孟凱直接持有中科云網(wǎng)1.81億股，占公司總股本的22.7%，通過克州湘鄂情間接持有公司3000萬股，占公司股本的3.75%，持股比例共計26.45%。
雖然并未說明原因，但孟凱被調(diào)查，卻早在預(yù)料之中。自2014年初以來，中科云網(wǎng)涉嫌違法違規(guī)的行為層出不窮。今年2月28日，深交所下發(fā)《監(jiān)管函》，指出公司年報中關(guān)聯(lián)方資金占用專項審計前后數(shù)據(jù)不一，且年報披露報備文件不全、相關(guān)董事會決議公告及審計報告存在遺漏。隨后的6月~9月，深交所還三次向其下發(fā)《監(jiān)管函》。
上述問題也許還不是最嚴(yán)重的。2014年10月14日，中科云網(wǎng)披露了兩份公告，一是北京證監(jiān)局責(zé)令該公司將列入增信資產(chǎn)池中估值2.2億元的房產(chǎn)抵押的行為，做出說明并進行改正；另一份則是因涉嫌證券違法違規(guī)行為，證監(jiān)會決定對中科云網(wǎng)立案調(diào)查。
頭頂著“餐飲第一股”光環(huán)，孟凱的去向，自然是市場關(guān)注的焦點。
早在此次被查前三個月，就有關(guān)于孟凱已經(jīng)離境的傳聞。此后中科云網(wǎng)發(fā)布了多份公告，也在一定程度上證實了上述說法。
中科云網(wǎng)12月3日公告顯示，在回復(fù)深交所問詢函時，中科云網(wǎng)稱，自上市以來公司歷屆董事、監(jiān)事、高級管理人員共有42名，其中29名已離職、13名在任。孟凱則在“十一”長假后在國外出差，主要為償付公司債等籌集資金，為處置有關(guān)資產(chǎn)尋找收購方。
12月22日，在深交所“互動易”上回復(fù)投資者問詢時，中科云網(wǎng)仍稱，孟凱主要為償付公司債等事項籌集資金，為處置有關(guān)資產(chǎn)尋找收購方，且已取得一定成果，與收購方就出售“湘鄂情”系列商標(biāo)、上海楚星等資產(chǎn)達成了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
身為上市公司董事長，孟凱雖然不在境內(nèi)，卻仍然遙控著中科云網(wǎng)的運營。在12月3日的公告中，中科云網(wǎng)稱，“孟凱主要通過電話、郵件、傳真等安排工作并參與決策，因此孟凱先生是否在國內(nèi)并不影響公司日常經(jīng)營”。
不過，中科云網(wǎng)始終未披露孟凱的具體去向，給市場留下了一個巨大的懸念。
操縱股價之謎
早在此次被立案調(diào)查前，證監(jiān)會就已于10月12日下達《監(jiān)管函》，因涉嫌證券違法違規(guī)，決定對中科云網(wǎng)立案調(diào)查。但兩次立案通知措辭并不一樣。
“從證監(jiān)會前后兩次立案時的措辭來看，這次孟凱被立案調(diào)查，可能與上一次不是同一件事。上次立案是針對上市公司，這一次直接指向孟凱本人�！睆V東某法律界人士對《第一財經(jīng)日報》分析，如果都是指向孟凱，且已掌握事實，兩次立案調(diào)查時會使用一致措辭。
孟凱緣何被調(diào)查，目前尚難判斷。但值得注意的是，證監(jiān)會19日通報，對涉嫌操縱18只股票的涉案機構(gòu)和個人立案調(diào)查，其中包括以市值管理名義等新手段操縱股價。
在18家上市公司中，第一家被點名的就是中科云網(wǎng)。被點名后的第一個交易日，中科云網(wǎng)股價應(yīng)聲跌停。而頗堪玩味的是，中科云網(wǎng)至今仍保持沉默，沒有做出任何說明。
作為“餐飲第一股”，受“八項規(guī)定”影響，原名湘鄂情的中科云網(wǎng)，2013年以來經(jīng)營深陷泥淖。2013年和2014年前三季度，營業(yè)收入分別大幅下滑41.19%、12.7%，凈利潤巨虧5.64億元、9562萬元。 “我在餐飲業(yè)已無路可走�！碑�(dāng)時，孟凱這樣對媒體表示。
此后，該公司走上了轉(zhuǎn)型的“折騰之旅”，緊跟市場熱點，拋出多份轉(zhuǎn)型方案，意圖向大數(shù)據(jù)、環(huán)保、傳媒等領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。
從2013年5月至今，中科云網(wǎng)拋出的重組轉(zhuǎn)型方案至少已有三份。公開信息顯示，2013年5月，該公司宣布支付5000萬元意向金，以收購江蘇中昱環(huán)�？萍加邢薰竟蓹�(quán)；此外，還宣布收購合肥天焱綠色能源開發(fā)有限公司、北京中視精彩影視文化公司51%股權(quán)。但這些轉(zhuǎn)型之舉，最終無一成功。
除了資產(chǎn)重組，中科云網(wǎng)還進行了一系列向大數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)型的動作。2014年5月和7月，該公司宣布，與山東廣電、安徽廣電合作，利用三網(wǎng)融合進軍智能家居。
一位市場人士稱，湘鄂情頻頻轉(zhuǎn)型存在很明顯的炒作痕跡，本次孟凱被證監(jiān)會立案調(diào)查也不算特別意外。
與眼花繚亂的轉(zhuǎn)型相伴，中科云網(wǎng)的股價也一路上揚。2013年7月~2014年10月，其股價從3元左右，一路上漲到最高時的12元以上；其中，2014年7月28日~10月9日，更是從5.57元一路攀升至12.45元，漲幅高達120%。
正是在此期間，中科云網(wǎng)股東也開始頻繁變動，其中不乏知名私募機構(gòu)，這種情況今年以來尤為明顯。
2013年年報顯示，除了孟凱、克州湘鄂情以及三家券商約定回購賬戶外，其前十大股東還包括薛鳳珍、張濱、閻肅三名自然人，分別持有2176萬股、1590萬股、841萬股，華潤深國投信托有限公司－福麟4號信托計劃、華潤深國投信托有限公司－澤熙4期集合資金信托計劃（查詢信托產(chǎn)品）分別持有938萬股、930萬股。
但到了今年一季度，閻肅及華潤深國投信托計劃，已全部消失在前十大股東名單中。今年二季度，薛鳳珍、張濱也不再在前十大股東中。
與此同時，華潤深國投龍信基金通1號資金信托計劃(下稱“基金通1號”)、新時代信托象泰1號證券投資基金信托計劃(下稱“象泰1號”)，則在今年一季末進入，分別持有1164萬股、1042萬股。截至二季末，基金通1號亦已消失在前十大股東之中，象泰1號雖然仍然持股，但持股數(shù)量降至962.9萬股。此外，二季末持有1000萬股，以1.25%持股比例位列第八大股東的華夏紅利混合型開放式證券投資基金，亦已在三季報中退出前十大股東。
而減持最多的則是自然人股東王棟。公開信息顯示，王棟通過轉(zhuǎn)讓的形式獲得中科云網(wǎng)8010萬股，持股比例10.01%，是僅次于孟凱的第二大股東。但到了今年三季末，其持股數(shù)量僅剩1362萬股，持股比例1.7%，此時距其獲得上述股份不足一年時間。
值得注意的是，中科云網(wǎng)的上述行為，總是伴隨著股價異動。與安徽廣電的上述合作公布后，中科云網(wǎng)股價在今年8月5日~7日連續(xù)三天大幅上漲，個別股東亦在其間減持。而在10月12日接到證監(jiān)會立案調(diào)查通知后，10月21日才正式公布。但在10月15日~17日，其股價三天累計下跌20%以上。
來源：餐飲吃網(wǎng)
